（第3版第1刷：2020年3月15日～第3版第4刷：2023年1月10日）
正誤表
この度は，上記書籍をご購入くださいまして誠にありがとうございました．
以下の箇所に関して誤りがございましたので，ここに訂正するとともに深くお詫び申し上げます．
2023年12月13日更新
| 頁 | 箇所 | 誤 | 正 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49 | 2．下肢長の計測 6行目 |
…大転子より大腿骨外上側顆あるいは… | …大転子より大腿骨外側顆あるいは… | ||||||
| 136 | 本文上から2行目 | すなわち健康診査の… | すなわち健康健診の… | ||||||
| 140 | 引用文献 7． | Duhaaime AC et aｌ | Duhaime AC et aｌ | ||||||
| 208 | 図11-20 |
新生児の股関節は外反膝になっている． |
新生児の股関節は外反股になっている． |
||||||
| 208 | 本文上から3行目 | 膝は内側に偏位し外反ストレスが加わり，… | 膝は内側に偏位し内反ストレスが加わり，… | ||||||
| 208 | 本文上から4～5行目 | 外反股による膝に対する外反ストレス… | 外反股による膝に対する内反ストレス… | ||||||
| 231 | 1．完全房室ブロック 本文2行目 |
P 波は60 回/2 分以上の… | P 波は60 回/分以上の… | ||||||
| 240 | 本文1～2行目 | ギャラント（Galant）反射 | ギャラン（Galant）反射 |
（第3版第1刷：2020年3月15日～第3版第3刷：2021年8月10日）
正誤表
この度は，上記書籍をご購入くださいまして誠にありがとうございました．
以下の箇所に関して誤りがございましたので，ここに訂正するとともに深くお詫び申し上げます．
2022年12月14日更新
| 頁 | 箇所 | 誤 | 正 |
|---|---|---|---|
| 5 | 本文の上から行目 | 自信（self-esteem） | 自信や尊厳（self-esteem） |
| 18 | MEMO2-2 本文3行目 | ポリオに罹患し，ポリオ後症候群と | …ポリオに罹患し（なお，後年，Guillain-Barré症候群とされている），ポリオ後症候群と… |
| 39 | 表3-3 「環境因子（e）」「第1評価点」 下から2行目 |
e130+2 | e130．+2 |
| 43 | 「学習の目標」 4． | 実地計画書 | 実施計画書 |
| 44 | 本文下から8行目 | 協働的に特定の… | 協業的に特定の… |
| 50 | 本文下から3行目 | 1995年に一部改訂された．通常，5°刻み程度で測定する（表4-4（1）～（6））4）． | 1995年に一部改訂された．その後2022年にも改定された．足関節・足部の運動は，従来3つの矢状，水平，前額面の複合運動を大和ことばで「内がえし・外がえし」としていたが，英語圏の定義と同じように「回外・回内」とした．回外は底屈，内転，内がえし（内反）で，回内は背屈，外転，外がえし（外反）である．（表4-4（1）～（6））4-6） |
| 51～56 | 関節可動域表示ならびに測定法 | 1995年に発表されたものを収載 | 2022年に改訂されたものを収載 |
| 57 | 本文下から4行目 | （表4-7，4-8）5-7） | （表4-7，4-8）7-9） |
| 60 | 本文上から7行目 | 咽頭反射（咽頭後壁の… | 咽頭反射（嚥下反射と絞扼gag反射の2種類があり，前者は嚥下咽頭相で，後者は咽頭後壁の… |
| 61 | 本文下から2行目 | （表4-10）8） | （表4-10）10） |
| 68 | 6｜感覚障害 本文上から13行目 |
…問題になることが多い9）． | …問題になることが多い11）． |
| 68 | 6｜感覚障害 1）痛みの定義 本文上から2行目 |
…と定義されている10）． | …と定義されている12）． |
| 70 | 本文上から4行目 | …発生することがある11）． | …発生することがある13）． |
| 73 | 本文下から2行目 | …しかも協同的な | …しかも協業的な |
| 74 | 表4-15 | 機能障害 能力低下 社会的不利 |
機能障害 活動制限 参加制約 |
| 75 | 本文上から2行目 | （図4-19）12） | （図4-19）14） |
| 76 | 本文上から2行目 | （図4-20）13） | （図4-20）15） |
| 76 | 8｜高次脳機能障害 本文上から6行目 |
4-17）14，15） | 4-17）16，17） |
| 80 | 本文上から7～8行目 | …鍵，マッチなどの道具を見せると，道具の名前を言うことはできるが，それらの道具で何をするのか，使用用途がわからなくなる症状を呈する． | …鍵，封筒などの道具を見せると，道具の名前を言うことはできるが，「紙を折って封筒に入れる」といった一連の動作ができない状態である． |
| 80 | 本文上から11行目 | 動作や行為ができない． | 単一物品の操作の問題である． |
| 81 | 本文下から8～9行目 | 作動記憶 | 作業記憶 |
| 82 | 本文下から2行目 | 日常関連動作 | 生活関連動作 |
| 83 | 本文上から5行目 | れている16）． | れている18）． |
| 83 | 本文上から10行目 | 原法PULSES プロフィール17）をGranger…評価法とした18）． | 原法PULSES プロフィール19）をGranger…評価法とした20）． |
| 83 | 本文上から11行目 | （表4-23）19） | （表4-23）21） |
| 83 | 本文上から13行目 | （図4-26）20，21） | （図4-26）22，23） |
| 83 | 本文下から1行目 | （表4-24）22） | （表4-24）24） |
| 84 | 本文下から4行目 | になる23） | になる25） |
| 85 | 本文上から1行目 | これは能力低下レベル… | これは活動制限レベル… |
| 87 | 10｜認知症の評価 本文上から2行目 |
（図4-27）24） | （図4-27）26） |
| 87 | 10｜認知症の評価 本文上から6行目 |
…の見込みである25） | …の見込みである27） |
| 87 | 10｜認知症の評価 本文下から4行目以降 |
改訂長谷川式簡易知能評価スケール（表4-29）26）は，後述するミニメンタルテスト（Mini-Mental State Examination：MMSE）27）に先んじて作成されたもので，簡便で従来から用いられている．また日本語版ミニメンタル・テスト28）も用いられている． | 改訂長谷川式認知症スケール（表4-29）28）は，後述するミニメンタルテスト（Mini-Mental State Examination：MMSE）29）に先んじて作成されたもので，簡便で従来から用いられている．また日本語版ミニメンタル・テスト30）も用いられている． |
| 88 | 表4-29 タイトル | 改訂長谷川式簡易知能評価スケール | 改訂長谷川式認知症スケール |
| 90 | 本文下から1行目 | （図4-29～4-31）30） | （図4-29～4-31）31） |
| 92 | 引用文献 |
4． 日本リハビリテーション医学会評価基準委員会，日本整形外科学会身体障害委員会：関節可動域表示 ならびに測定法．リハ医学32（4）：207- 217，1995. 5． 太田富雄，和賀志郎・他：意識障害の新しい分類法試案．脳神経外科2（9）：623-627, 1974. 6． 竹内栄一，太田富雄：意識障害のgrading．Clin Neurosci 13（1）：65-67, 1995. 7． Graham T, Bryan J：Assessment of Coma and Impaired Consciousness. Lancet 13：80-83, 1974 8． Bohannon RW, Smith MB：Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther 67：206-207, 1985. 9． 栢森良二・三上真弘：慢性疼痛のリハビリテーション．神経内科 60（6）：627- 635，2004. 10． Merwkey H, Bogduk N：Classifi cation of chronic pain：Description of chronic pain syndromes and defi nition of pain term, 2nd ed, Seattle. IASP Press, pp209-214, 1994. 11． 江藤文夫：片麻痺における肩手症候群．老年医学会雑誌，15（5）：421-427,1978 12． 上田礼子：日本版デンバー式発達スクリーニング検査 JDDSTとJPDQ．医歯薬出版，1980． 13． 遠城寺宗徳：遠城寺式・乳幼児分析的発達検査法 九州大学小児科改訂新装版．慶應義塾大学出 版会，2009． 14． 栢森良二：頭部外傷リハビリテーションUpdate．行動・人格異常．臨床リハ7（2）：145-150，1998. 15． 栢森良二：介護保険制度とリハビリテーション．綜合臨床 48：307-312, 1999. 16． Mahoney FI, Barthel D：Functional evaluation：the Barthel Index. Md State Med J 14：56-61, 1965. 17． Moskowitz E, McCann CB：Classifi cation of disability in the chronically ill and aging. J Chron Dis 5：342-346, 1957. 18． Granger CV et al：Measurement outcome of care for stroke patients. Stroke 6：34-41, 1975. 19． Fortinsky RH, Granger CV, SeltzerGB：The use of functional assessment in understanding home care needs. Medcal Cre 19：189-497, 1981. 20． Granger CV：Health accounting-Functional assessment of the long-term care patient. In：Kottke FJ, Stillwell GK, Lehman JF（eds）：Krusen’s Handbook of Physical Medicine and Rehabilitation,3rd ed, WB Saunders Company, pp253-274, 1982. 21． 岩倉博光・栢森良二：老年者の障害のとらえ方．岩倉博光・他編集：老年者の機能評価．pp71-97，医 歯薬出版，1990． 22． Granger CV, Hamilton BB et al：Adavances in functional assessment for medical rehabilitation. Top Geriatr Rehabil 1（3）：59- 74, 1986. 23． 辻 哲也，園田 茂，千野直一：入院・退院時における脳血管障害患者のADL 構造の分析．リハ医 学33（5）：301-309, 1996． 24．目黒謙一：痴呆の臨床．医学書院，2004． 25．厚生労働省：認知症施策の総合的な推進について：（https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/ 000519620.pdf） 26． 加藤伸司，下垣 光・他：改訂長谷川式簡易知能評価スケール（HDS-R）．老年精医誌2（11）： 1339-1347，1991． 27． Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR：“Min-Mental State”：A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinitian. J Psychiatr Res 12：189-198, 1975. 28．森 悦郎，三谷陽子，山鳥 重：神経疾患患者における日本語版Mini-Mental State テストの有用性． 神経心理学 1：82-90, 1982． 29． 園生雅弘：筋電図と筋病理．病理と臨床 11：1256-1261, 1994． |
4．日本整形外科学会：関節可動域表示ならびに測定法．日整会誌202296：75-86． 5．日本リハビリテーション医学会：関節可動域表示ならびに測定法．Jpn J Rehabil Med 2021；58：1188-1200， 6．日本足の外科学会：関節可動域表示ならびに測定法．日本足の外科学会雑誌 2021,Vol.42：Ｓ372-Ｓ385， 7． 太田富雄，和賀志郎・他：意識障害の新しい分類法試案．脳神経外科2（9）：623-627, 1974. 8． 竹内栄一，太田富雄：意識障害のgrading．Clin Neurosci 13（1）：65-67, 1995. 9． Graham T, Bryan J：Assessment of Coma and Impaired Consciousness. Lancet 13：80-83, 1974 10． Bohannon RW, Smith MB：Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther 67：206-207, 1985. 11． 栢森良二・三上真弘：慢性疼痛のリハビリテーション．神経内科 60（6）：627- 635，2004. 12． Merwkey H, Bogduk N：Classifi cation of chronic pain：Description of chronic pain syndromes and defi nition of pain term, 2nd ed, Seattle. IASP Press, pp209-214, 1994. 13． 江藤文夫：片麻痺における肩手症候群．老年医学会雑誌，15（5）：421-427,1978 14． 上田礼子：日本版デンバー式発達スクリーニング検査 JDDSTとJPDQ．医歯薬出版，1980． 15． 遠城寺宗徳：遠城寺式・乳幼児分析的発達検査法 九州大学小児科改訂新装版．慶應義塾大学出 版会，2009． 16． 栢森良二：頭部外傷リハビリテーションUpdate．行動・人格異常．臨床リハ7（2）：145-150，1998. 17． 栢森良二：介護保険制度とリハビリテーション．綜合臨床 48：307-312, 1999. 18． Mahoney FI, Barthel D：Functional evaluation：the Barthel Index. Md State Med J 14：56-61, 1965. 19． Moskowitz E, McCann CB：Classifi cation of disability in the chronically ill and aging. J Chron Dis 5：342-346, 1957. 20． Granger CV et al：Measurement outcome of care for stroke patients. Stroke 6：34-41, 1975. 21． Fortinsky RH, Granger CV, SeltzerGB：The use of functional assessment in understanding home care needs. Medcal Cre 19：189-497, 1981. 22． Granger CV：Health accounting-Functional assessment of the long-term care patient. In：Kottke FJ, Stillwell GK, Lehman JF（eds）：Krusen’s Handbook of Physical Medicine and Rehabilitation,3rd ed, WB Saunders Company, pp253-274, 1982. 23． 岩倉博光・栢森良二：老年者の障害のとらえ方．岩倉博光・他編集：老年者の機能評価．pp71-97，医 歯薬出版，1990． 24． Granger CV, Hamilton BB et al：Adavances in functional assessment for medical rehabilitation. Top Geriatr Rehabil 1（3）：59- 74, 1986. 25． 辻 哲也，園田 茂，千野直一：入院・退院時における脳血管障害患者のADL 構造の分析．リハ医 学33（5）：301-309, 1996． 26．目黒謙一：痴呆の臨床．医学書院，2004． 27．厚生労働省：認知症施策の総合的な推進について：（https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/ 000519620.pdf） 28． 加藤伸司，下垣 光・他：改訂長谷川式簡易知能評価スケール（HDS-R）．老年精医誌2（11）： 1339-1347，1991． 29． Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR：“Min-Mental State”：A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinitian. J Psychiatr Res 12：189-198, 1975. 30．森 悦郎，三谷陽子，山鳥 重：神経疾患患者における日本語版Mini-Mental State テストの有用性． 神経心理学 1：82-90, 1982． 31． 園生雅弘：筋電図と筋病理．病理と臨床 11：1256-1261, 1994． |
| 96 | 本文下から4行目 | 害感覚や，知覚… | 害，感覚や，知覚… |
| 98 | 本文上から5行目 | 積極的に社会活動の | 積極的な社会活動の |
| 111 | 本文下から8行目 | 能力低下レベルの… | 活動制限レベルの… |
| 132 | 図6-2タイトル | サリドマイド胎芽症児による… | サリドマイド胎芽症者による… |
| 134 | 本文上から14行目 | 特に橋静脈破綻による… | 特に架橋静脈破綻による… |
| 138 | 2）老年期の特性 1．生物学的側面 本文上から1行目 |
生体内の物理化学的環境 | 生体内部環境 |
| 151 | 2）慢性硬膜下血腫 本文上から2行目 |
橋静脈が… | 架橋静脈が… |
| 153 | 本文下から3行目 | 硬膜下出血は橋静脈の… | 硬膜下出血は架橋静脈の… |
| 155 | 本文上から3行目 | 2）能力低下 | 2）活動制限 |
| 169 | 本文下から10行目 | Th5 以上の… | 脊髄から交感神経が分枝するT6 以上の… |
| 169 | 本文下から8行目 | 頭痛，発汗亢進， | 頭痛，損傷レベルより高位の発汗亢進と立毛による鳥肌現象， |
| 185 | 図10-5 タイトル | 筋力低下のダイアグラム | 筋力低下の一覧図 |
| 189 | 5）活動制限 3，4，6行目 |
能力低下 | 活動制限 |
| 194 | 表11-1 | メトトレキセート | メトトレキサート |
| 194 | 表11-2 | 上皮小体機能 | 副甲状腺機能 |
| 194 | 本文下から9行目 | （緻密骨）は，コラーゲン… | （緻密骨）は，Ⅰ型コラーゲン… |
| 195 | 2．骨リモデリング 5-6行目 |
骨芽細胞は造骨部で群れをなす配列している．コラーゲンを産生し，細胞外に放出され， | 骨芽細胞は造骨部で群れをなし配列している．コラーゲンを産生し，細胞外に放出し， |
| 203 | 1）診断 6行目 |
…から診断基準 | …から分類基準 |
| 204 | 図11-14 図タイトル | 関節リウマチの新しい診断基準案 | 関節リウマチの新しい分類基準案 |
| 205 | 表11-8 | 機能障害 ｜ 能力低下 ｜ 33．75 | 機能障害 ｜ 活動制限 ｜ 障害アプローチ |
| 210 | 本分下から14行目 | （Pavlick harness） | （Pavlik harness） |
| 213 | 5）小児骨折の特徴 1行目 |
小児では骨でのコラーゲンの… | 小児では骨でのⅠ型コラーゲンの… |
| 219 | 本文上から3行目 | 最大吹出後に… | 最大呼気後に… |
| 221 | 図12-4 | 中枢性科学受容器 | 中枢性化学受容器 |
| 222 | 本文上から4行目 | （Cheyne・Stokes） | （Cheyne-Stokes） |
| 224 | 本文下から1行目 | 貯留部を前方斜位45°にする（図12-9，12-10）． | 貯留部を後方斜位45°にする（図12-9，12-10）．右後上葉S2 も斜め走行をしており，45°前方へ傾けた腹臥位にする． |
| 234 | 表13-6 | 膝窩動脈以下に好発．上肢にも発症（全層炎） | 膝窩動脈遠位部に好発．上肢にも発症（全層炎） |
| 235 | 本文下から4行目 | 前腕動脈以下の細い動脈で… | 前腕動脈遠位部の細い動脈で… |
| 260 | 表16-7（2箇所） | 能力低下 | 活動制限 |
| 270 | 本文上から6～7行目 | 中脳皮質系のドパミン機能亢進によって陽性症状が出現し，中脳皮質系は陰性症状と | 中脳辺縁系のドパミン機能亢進は陽性症状の出現，中脳皮質系のドパミン機能低下は陰性症状と |
| 270 | 本文下から10行目 | …パターンが繰り返し… | …パターンを繰り返し… |
| 277 | 本文上から3行目 | …人格障害などの | …パーソナリティ障害などの |
（第3版第1刷：2020年3月15日～第3版第2刷：2021年1月20日）
正誤表
この度は，上記書籍をご購入くださいまして誠にありがとうございました．
以下の箇所に関して誤りがございましたので，ここに訂正するとともに深くお詫び申し上げます．
2021年7月20日更新
| 頁 | 箇所 | 誤 | 正 |
|---|---|---|---|
| 18 | 本文の上から4行目 | 39歳時 | 38歳時 |
| 18 | 本文の下から16行目 | revesion | reversion |